Da ist also heute ein Moratorium veröffentlich worden, in dem die komplette Umkehr des im Herbst 2010 von der derzeitigen schwarzgelben Regierung beschlossenen neuen Atomvertrages angedacht wird. Noch vor den Wahlen wird reagiert. Oder besser: reaktioniert? Reaktionismus nenne ich es, wenn die Regierung ihre Wählerstimmen entschwinden sieht und reagiert ohne groß nachzudenken.
In Japan hat die Erde gewackelt und da tritt Radioaktivität aus? Na sowas, wo wir doch erst kürzlich gegen Bares für die Staatskasse die Laufzeit der Reaktoren beschlossen haben.
Nun wird zurück gerudert, eine komplette Überprüfung der derzeit am Netz befindlichen AKWs angeordnet. Hätte man das nicht vorher tun sollen, bevor man pauschal die Laufzeit verlängert? Wird schon gutgehen ist offenbar die Devise gewesen. Jetzt bekommt man kalte Füße. Nicht wegen der Sicherheit des Volkes, sondern, weil selbiges mit Wahlstimmenentzug reagieren könnte.
Mir fehlt trotzdem die Mitteilung, wie die abgeschalteten AKWs ersetzt werden sollen. Vielleicht mit Importstrom aus Temelin?
Natürlich nehme ich auch zu dieser meiner schlichten Meinung wieder gerne Kommentare entgegen, die mir unterschwellig mitteilen, dass ich wenig informiert, scheinbar auch naiv oder leicht dumm bin. Nur nicht zurückhalten, ich kann das ab!
In Japan hat die Erde gewackelt und da tritt Radioaktivität aus? Na sowas, wo wir doch erst kürzlich gegen Bares für die Staatskasse die Laufzeit der Reaktoren beschlossen haben.
Nun wird zurück gerudert, eine komplette Überprüfung der derzeit am Netz befindlichen AKWs angeordnet. Hätte man das nicht vorher tun sollen, bevor man pauschal die Laufzeit verlängert? Wird schon gutgehen ist offenbar die Devise gewesen. Jetzt bekommt man kalte Füße. Nicht wegen der Sicherheit des Volkes, sondern, weil selbiges mit Wahlstimmenentzug reagieren könnte.
Mir fehlt trotzdem die Mitteilung, wie die abgeschalteten AKWs ersetzt werden sollen. Vielleicht mit Importstrom aus Temelin?
Natürlich nehme ich auch zu dieser meiner schlichten Meinung wieder gerne Kommentare entgegen, die mir unterschwellig mitteilen, dass ich wenig informiert, scheinbar auch naiv oder leicht dumm bin. Nur nicht zurückhalten, ich kann das ab!
Genau diese Gedanken gingen mir heute so durch den Kopf...
AntwortenLöschenUnd wieder stellen wir uns und ein paar Wählerstimmen die entgehen können in den Focus.
HALLO, in Japan gabs ein Erdbeben und einen Tsunami! Die Menschen brauchen jetzt echt Hilfe!!!
Über unsere (Atom)-Politik können wir auch noch in ein paar Wochen diskutieren. Ich glaube kaum, dass übereilter (Re)-Aktionismus hier wirklich nötig ist.
Meine Meinung, Punkt!
Also, das Schöne für Frau Merkel ist ja, dass wir die AKW, die jetzt abgeschaltet werden, eigentlich gar nicht brauchen.
AntwortenLöschenWir haben in Deutschland ca. 82 Gigawatt Spitzenverbrauch (im Winter am frühen Abend), was entsprechend abgesichert sein muss. Schlägt man noch einen Sicherheitspuffer von 15% drauf, ist man bei 97 Gigawatt.
In Deutschland gibt es jedoch eine Produktionskapazität von ca. 147 Gigawatt (davon ca. 23% Atomkraft), wobei auch die unsicheren Wind- und Sonnenenergien enthalten sind.
Die sieben AKW, die jetzt abgeschaltet werden sollen, haben eine Leistung von ca. 9 Gigawatt. Wo ist also das Problem?
Alle AKW sofort abschalten erscheint organisatorisch schwierig, da die Grundlast, also Normalverbrauch ohne Spitzen, heute zu 50% durch AKW abgedeckt wird, die ja wetterunabängig sind.
Information und Vorgehen also alles nur eine Frage der Politik. In eigener Sache, denkt sich Frau Merkel.